Box Office 2023: risultati e prospettive

Riportiamo il dato espresso dall’analisi del Box Office 2023, fatta dal periodico specializzato Variety.

“Barbenheimer,” parola che è un mix tra Barbie e Oppenheimer, potrebbe essere iniziato come meme, ma i due blockbuster apparentemente diversi con date di uscita doppie sono diventati il ​​fenomeno cinematografico dell’anno. Tutte quelle chiacchiere sui social media si sono tradotte in vendite di biglietti (e anche di più), con la Warner Bros.

La commedia “Barbie” che chiude il 2023 come il film con il maggior incasso (1,44 miliardi di dollari) e il film biografico storico della Universal “Oppenheimer” come il terzo maggior successo  e l’incredibile cifra di 951 milioni di dollari.

Gli studi sono stati (finalmente!) ricompensati per aver contrastato ciò che era eccessivamente familiare e aver abbracciato il nuovo e il romanzo. Sorprendentemente, i primi tre film dell’anno – il film d’animazione della Universal “The Super Mario Bros. Movie” si colloca al secondo posto con 1,35 miliardi di dollari.

Il 2023 sarà ricordato come l’anno in cui i supereroi hanno perso il tocco di Mida al botteghino. Al di là dell’imbarazzo di “The Marvels” e “The Flash”, c’è stato molto inchiostro rosso versato da “Indiana Jones e il quadrante del destino” e “Mission: Impossible – Dead Reckoning Part One”.

I fallimenti del quinto tentativo di Harrison Ford nei panni dell’avventuriero spavaldo e dell’ultimo incontro di Tom Cruise nei panni della spia giramondo Ethan Hunt sono stati particolarmente scioccanti perché non solo erano due dei film più costosi mai realizzati, ma erano incisi nel calendario delle uscite come successi garantiti, ma hanno deluso ampiamente le aspettative.

Complessivamente, secondo Comscore, il botteghino nazionale ha incassato 8,58 miliardi di dollari. È l’anno con gli incassi più alti da quando il Covid ha sconvolto l’industria cinematografica.

Potrebbe peggiorare prima di migliorare. Alcuni film, come “Mission: Impossible 8” e “Captain America: Brave New World” sono stati rinviati al 2025 e, di conseguenza, si prevede che i ricavi del Nord America diminuiranno dell’11. Potrebbero esserci dei blockbuster a sorpresa sulla scia di “Barbie” e “The Super Mario Bros. Movie” per aumentare i profitti del botteghino, ma gli analisti non si aspettano che l’industria cinematografica si riprenda completamente prima del 2025.

Prima della fine dell’anno, Variety ha dato un’occhiata a come si sono comportati i principali studi cinematografici al botteghino globale.

DISNEY

Relativamente parlando per il Box Office 2023, la Disney è ancora leader in termini di quota di mercato (anche se vale la pena notare che “Avatar: The Way of Water”, di James Cameron, uscito alla fine del 2022, ha incassato di più nel 2023 rispetto alla maggior parte degli aspiranti blockbuster dello studio).

Dopo uno straordinario record di incassi al botteghino nel 2019 che forse non sarà mai replicato, la Disney ha mostrato le crepe nella sua armatura un tempo invincibile.

Solo un film, “Guardiani della Galassia Vol. 3“, è stato un successo assoluto. E anche se “Elemental” e “La Sirenetta” della Pixar hanno raggiunto risultati rispettabili alla fine dei loro incassi al botteghino, nessuno dei due è stato all’altezza delle aspettative.

“Indiana Jones 5” è costato 300 milioni di dollari, diventando uno dei flop più dolorosi dell’anno.

Ma nessuno di questi grattacapi è paragonabile al crollo dell’universo cinematografico Marvel.

Tutto è iniziato con “Ant-Man and the Wasp: Quantumania” ed è culminato con “The Marvels” che ha battuto il record di capitolo con il minor incasso nella storia del franchise.

L’amministratore delegato della Disney, Bob Iger, ha ammesso che lo studio ha sofferto per aver erroneamente privilegiato la quantità piuttosto che la qualità.

PARAMOUNT

Molti dirigenti dello studio hanno pensato che Cruise, cavalcando l’onda di “Top Gun: Maverick, ” sarebbe diventato il re del botteghino per la seconda estate consecutiva con “Dead Reckoning Part One” ma l’ultimo “Mission: Impossible” è stato demolito dall’uno-due di “Barbie” e “Oppenheimer”.

Ad aggravare il dolore, la Cina non è più un mercato praticabile per i tentacoli di Hollywood, mentre i ritardi e le interruzioni del COVID hanno spinto il budget di “Dead Reckoning Part One” all’incredibile cifra di 291 milioni di dollari. Anche con recensioni solide, è un segno che la serie di sette film potrebbe essere a corto di energia e c’è almeno un altro film (quasi completato) ancora da pubblicare.

E “Dungeons & Dragons” non riempirà il vuoto se Ethan Hunt deciderà di consegnare il suo badge FMI. Il piano era che l’avventura guidata da Chris Pine desse il via a una nuova serie di film, ma nonostante la forte accoglienza, le generazioni di spettatori cresciute con il gioco di ruolo non si sono presentate in gran numero. Ciò ha lasciato la produzione da 150 milioni di dollari senza un chiaro percorso verso la redditività.

Alcuni punti positivi per la Paramount.

Lo studio è stato pagato per distribuire “Killers of the Flower Moon” per Apple, quindi tutto bene, indipendentemente dagli incassi globali.

“Teenage Mutant Ninja Turtles: Mutant Mayhem”, che è costato la cifra economica di 70 milioni di dollari e ha incassato più del doppio al botteghino globale, dovrebbe diventare un nuovo prezioso franchise per famiglie, mentre “Paw Patrol” continua ad attirare folle.

Anche la serie “Scream” è stata riavviata con successo. L’unico problema è che il franchise è stato impantanato in controversie fuori dallo schermo che coinvolgono cambiamenti e licenziamenti del cast, il che significa che Ghostface potrebbe non tornare presto.

SONY

Punti salienti: “Across the Spider-Verse” ha dimostrato che i fan dei supereroi non hanno rinunciato del tutto ai multiversi, diventando quest’anno uno dei rari film di fumetti a volare alto al botteghino.

Prossimo: “Oltre il Ragnoverso”. “Equalizer 3” ha incassato 190 milioni di dollari a livello globale (quasi esattamente lo stesso dei due capitoli precedenti), dimostrando la resilienza commerciale di Denzel Washington. “Napoleon” non è un successo al botteghino di per sé, dato che la sua produzione è costata 200 milioni di dollari. Tuttavia, Sony ha agito solo come distributore a noleggio nell’epopea storica finanziata da Apple, quindi è tutto un saccheggio per lo studio. Inoltre, si tratta di un risultato piuttosto rispettabile per un film su un genio militare morto da tempo che avrebbe dovuto tenersi alla larga da Mosca (e Waterloo).

UNIVERSAL

Due dei tre maggiori successi del 2023, “The Super Mario Bros. Movie” e “Oppenheimer”, appartengono alla Universal.

Nel frattempo, “M3GAN”, un film da 12 milioni di dollari che ne ha incassati 180, così come “Five Nights at Freddy’s”, che ha convertito il suo budget di 20 milioni di dollari in 289 milioni di dollari a livello globale, sono stati due dei film più redditizi.

Il fatto ancora più impressionante, è che la Universal non ha la vasta libreria di Warner Bros. o Disney. Invece, lo studio ha assemblato la sua formazione killer appoggiandosi a qualsiasi cosa, dai film biografici storici ai film horror a basso budget e agli adattamenti di videogiochi, la maggior parte dei quali arriva senza un numero romano nel titolo. Punti per la creatività e l’esecuzione.

WARNER BROS.

La casa produttrice merita molto credito per aver dato vita al movimento Barbie che ha travolto il mondo ed è diventato la monocultura cinematografica.

Grazie alla mente creativa della regista Greta Gerwig, alla perfetta interpretazione della bambola Mattel di Margot Robbie e a una campagna di marketing intramontabile, “Barbie” è di gran lunga il più grande successo dell’anno.

Nel frattempo, lo spaventoso sequel “The Nun II” è stato estremamente redditizio con il suo budget di 38 milioni di dollari. E “Wonka”, con i suoi 100 milioni di dollari di costo, ha consolidato il potere di Timothee Chalamet e si è rivelato una degna rivisitazione del mondo della pura immaginazione.

Ma una certa bomba bionda non può cancellare il completo collasso di quattro film DC ad alto budget. La Warner Bros. ha speso oltre 660 milioni di dollari (escluso il marketing) per portare quei film di supereroi sul grande schermo, solo per guadagnare complessivamente meno di “Batman v Superman: Dawn of Justice” del 2016 (874 milioni di dollari) al botteghino globale.

I nuovi capi della DC, James Gunn e Peter Safran, hanno già annunciato piani per ripristinare il vasto universo dei supereroi. Se solo potessero entrare nella Forza della Velocità per viaggiare indietro nel tempo e impedire il rilascio di quei fumetti.

APPLE

Che dire di Apple?

Il gigante della tecnologia non sta cercando di fare soldi al botteghino, il che è fantastico, perché con budget nell’ordine dei 200 milioni di dollari, né “Killers of the Flower Moon” né “Napoleon” corrono alcun pericolo di farlo.

Ma entrambi i film hanno visto i loro profili migliorati dalla decisione di distribuirli nelle sale invece di trasmetterli in streaming, con il risultato che più persone sono effettivamente consapevoli della loro esistenza. Il che è in contrasto con molti film Apple precedenti.

LIONSGATE

Complimenti alla Lionsgate per aver tenuto sotto controllo i budget.

“John Wick Capitolo 4” e il prequel di “The Hunger Games” avevano ciascuno un prezzo ragionevole di 100 milioni di dollari; quindi, erano ben posizionati per ottenere un profitto al botteghino.

Il quarto “John Wick”, con Keanu Reeves nei panni dell’assassino armato di nunchaku, è diventato il film con i maggiori incassi del franchise d’azione.

Fa ben sperare per lo spin-off “Ballerina” diretto da Ana De Armas, che uscirà nei cinema il prossimo anno.

“La ballata degli uccelli canori e dei serpenti” ha affascinato fino a raggiungere i 300 milioni di dollari e oltre, un segno incoraggiante che gli spettatori tengono ancora a Panem anche senza la presenza di Katniss Everdeen di Jennifer Lawrence. Aspettatevi che Lionsgate dia il via libera a un’altra voce nel franchise post-apocalittico.